专家:偷外卖或构成盗窃罪 商家遭遇偷餐后应该积极寻求司法机关的帮助

专家:偷外卖或构成盗窃罪 商家遭遇偷餐后应该积极寻求司法机关的帮助应对偷餐个人行为,许多采访的商家和消费者称,“万般无奈,只有没有下文”。

以上大钟寺东路某奶茶店营业员介绍说,她们现今应对措施是“将监控摄像头摆得更近一些,立即指向银行柜台。然后把私拿饮品的人的图片粘在墙上,作为提醒和警示。但有时候我们也查不太清楚到底是谁拿走的,最终只能没有下文”。

以上瑞幸咖啡厅营业员都说:“只要对方拿到了就跑,大家也不太可能走出去夺回来。”

被偷餐的外卖送餐员更加是无可奈何:“一份餐也没什么钱,绝大多数消费者不容易报案,有的还会觉得外卖小哥并没有送至,只有协商处理。自己又所以被消费者点过‘恶意差评’。”

一位在北京基层派出所工作多年多年来的公安人员说,假如带您性格偏激的话语或疑是偷餐者相片公布放在经营场所大门口,可能涉嫌侵犯利益,还会对未成年人产生不利影响。他建议报警,同时提供监控录像等证据。

在律师看起来,店家遭受偷餐后,应当积极寻找司法部门的支持,用法律手段来维护自身合理合法合理合法的利益。外卖送餐失窃,如做到刑事立案标准,即公安机关觉得有犯罪行为必须承担刑事责任的情形下,公安机关将予以立案调查。要是没有做到刑事立案标准规范,公安机关还可以根据盗窃状况,追责行为人的民事责任。治安拘留及处罚,针对偷餐者而言也是一种有效的警示和处罚。

“尽管偷外卖具有可斥责性,但商家自己立案侦查对偷餐者予以处罚也存在着违反规定概率。处罚权做为公权力的一部分,只有是由国家公权力机关履行。而商家做为私主体,当发现、抓捕偷餐者后应及时报警,或直接扭送偷餐者至公安机关。”常莎说,若店家采用将偷餐者绑至过街天桥游街,或头顶浇奶茶等个人行为,则可能涉嫌非法拘禁罪、污辱等违法违纪。仅仅只是为此警示,未具体执行警示具体内容,并不违背法律法规的规定,不必负责任。

“尽管警示对偷餐的人有警告、吓唬功效,但会严重影响消费者对于商户的点评,所以建议店家谨慎选用。”

针对广州古茗奶茶某店面通告中引起反响的“捆起来游街8钟头”等描述,北京尚权律师事务所经济犯罪辩护部办公室主任赵正武强调,尽管对实施盗窃等违法犯罪的侵权人,中国公民有权利采用一定程度的自力救济对策,操纵并扭送侵权人至公安机关作出处理,但必须的控制方法以外,不适合采用含有“严刑”属性的极端行为。

“蜜雪冰城的通告还只停留在文本方面,乃至也可能只是气愤下含有玩笑话特性的通知,可是却法治观念、法治文明的需求来说,依旧是不妥当的。”

偷餐或组成盗窃罪

“偷十几元甚至数十元的奶茶,一般无法达到以盗窃罪刑事立案并追究责任的要求。”常莎详细介绍,我国刑法规定,盗窃罪是一种以非法侵占罪为目,盗窃情节较轻金额较大或者多次盗窃、入户口盗窃、带上作案工具盗窃、偷盗公与私财物的行为。在其中数额特别巨大最低水平为1000元,行为人的盗窃金额达到1000元,则达到“盗窃情节较轻金额较大”的判罪标准。

“外卖送餐使用价值一般比较低,一次菜品一般无法达到数额特别巨大规范。因而,若一次菜品使用价值无法达到1000元则不符合盗窃罪的要件,一次偷餐个人行为不要以盗窃罪开展判罪。”但有三点应注意:

第一,非法获利能够总计。违法嫌疑人假如数次盗窃,甚至不一样受害者,经查实盗窃累计金额做到刑事立案标准化的需要以盗窃罪开展刑事立案并追究有关刑事处罚;

第二,三年内做到三次以上盗窃的要被认定数次盗窃,仍可以对侵权人以盗窃罪立案查处并刑事案 件追究责任,在这种情况下涉案金额达不上规范不当作立案侦查限定,而只作为定罪量刑时候的衡量指标;

第三,即便是没有数次盗窃,非法获利也没达到量刑标准的盗窃个人行为,除开刑事处分之外,假如偷餐额度偏少,未涉嫌犯罪,可能会组成行政违法行为而受到行政处罚。治安管理处罚法规定,盗窃、行骗、抢、争夺、敲诈或者故意损毁公私财物的,处五日之上十日治安拘留,并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日之上十五日治安拘留,并处一千元以下罚款。

首都师范大学法律系专家教授肖怡也提出,即使是涉及到几元钱的“偷窃行为”个人行为,一旦被认定盗窃个人行为,便会被羁押、处罚。与此同时,即使是盗窃不一样受害者的财产,一旦被直接证据明确,例如不一样店家向公安机关所提供的盗窃短视频,显示一个犯罪嫌疑人在两年内盗窃的次数达到三次,不管盗窃的数额尺寸,完全有可能被以盗窃罪刑事案 件追究责任,不但有“入狱”风险性,还会继续留有前科。

“最先应明确偷餐属于违法行为。除报案外,店家还能够采用合理合法对策尽量减少偷餐状况。”常莎提议,最先提升店里监管,有利于及早发现偷餐个人行为,便捷公安机关调查取证,来确认嫌疑人;次之,严苛检查出餐码,开设专职人员强化对菜品的管理及对出餐码的核查工作中,坚决做到实证码后出餐;再度,针对一次偷餐额度比较小的个人行为,需要注意立即固定证据,便于日后做到情节恶劣时,规定公安机关作出处理。

采访权威专家又从外卖app视角提意见,包括对外卖送餐员加强业务培训和普法教育,提高其法治意识,与此同时加强制度建设,强化对外卖送餐员的监管;除此之外,服务平台在收到顾客的丢餐投诉后,需及时核查处理。

以上就是本次分享的专家:偷外卖或构成盗窃罪 商家遭遇偷餐后应该积极寻求司法机关的帮助全部内容了 希望对你有所帮助

猜你喜欢

深圳甲级写字楼现“骨折价” 甲级写字楼存量持续走高需求疲软

印度逮捕vivo一名中国籍员工 vivo当时表示正在配合有关部门的调查

国企回应被举报向私人账户转账近6亿 可能涉嫌国有资产大量流失